剧情：基于1933 年斯科茨伯勒再审九名黑人青年在火车上性侵犯两名白人妇女真实事件。一件在种族隔离制度下的南方，两名妇女指控九名黑人青年所引发出来的扑朔迷离审判。第二位指控者撤回告诉，从而引发洗刷可能被判死刑的被害者罪名的二审。 这是30年代的阿拉巴马州，黑人天生低人一等。估计屋子里的白人心里也在想：What's wrong with YOU? 所以不管几次审理，陪审团都会判黑人被告有罪。他们想要的是维护现有的秩序而不是真相。绝不是真相。他们根本就没有想要真相。为了一个白人女孩的名誉（哪怕这个女孩有前科并不清白）冤枉黑人算个屁。 有意思的是影片中的三个白人主演都追求正义和真相：辨方律师，控方律师和法官。辨方律师冒险接下案子，并尽心尽力，有着出色的表现；控方律师虽然赢了官司却不开心、很惊愕，显然他知道自己不该赢；而法官最终撤销了陪审团给出的有罪结论，判定重审。当然可以说这是因为他们是受过法律训练的专业人士；但并不是所有的专业人士都会如此，例如第一次审理时的法官/检察官。是他们对每一个人的尊重和对法律的信念支撑他们作出选择。 不幸的是，法律（程序）并不能保证（实质）正义一定会到来。同一件事，正义对不同的人有不同的含义。这也正是我们需要程序的原因。只是，程序之外我们还需要像影片中辨方律师的坚持、检方和法官的良心。这样才能推动社会的进步。 布鲁斯威利斯在一部电影里对他的女儿说：“你要做个善良的人。”