简介
罗兰·艾默里奇
查宁·塔图姆杰米·福克斯玛吉·吉伦哈尔杰森·克拉克理查德·詹金斯乔伊·金詹姆斯·伍兹尼古拉斯·莱特吉米·辛普森迈克尔·墨菲蕾切尔·勒费夫尔兰斯·莱迪克
电影
美国
2013
查看整部剧情
年轻的凯尔（查宁·塔图姆 Channing Tatum 饰）从阿富汗前线退伍后在国会安保部门工作，他的终极梦想是保护美国总统索亚（杰米·福克斯 Jamie Foxx 饰）。凯尔与离婚的妻子育有一个正在上小学的女儿艾米莉（乔伊·金 Joey King 饰），她因为父亲入伍的经历变成了一个政治迷，尤其对索亚总统和白宫极其崇拜。凯尔为了让女儿高兴承诺带她参加白宫内部一日游，顺便在当天去应征由卡罗（玛吉·吉伦哈尔 Maggie Gyllenhaal 饰）领导的特勤部门的工作。可是就在同一天，一伙身份不明的武装分子乔装潜入白宫并对索亚总统进行搜捕，一场腥风血雨蓄势待发。正在陪女儿参观的凯尔能否临危不惧解救总统？凯尔是否能同时保护女儿？而这场动机不明的暴力背后是否掩盖着不为人知的肮脏秘密？
本片的个性首先体现在——男主角不威猛，总统不强势。好莱坞传统动作片最喜欢塑造勇猛无敌、以一当百的男主角，施瓦辛格、史泰龙都是此类动作明星的代表，《白宫陷落》中杰拉德·巴特勒也是此类型，一个人就能砍瓜切菜般干掉所有占领白宫的恐怖分子。而《惊天危机》里钱宁·塔图姆扮演的男主角则不然，他本身并没有什么过人之处，有的只是勇气和胆量。他到白宫应聘特勤处特工，结果被认为不合格而被拒。拯救总统也只能说是正好赶上了，大义当前不得不救，并非杰拉德·巴特勒那种一心救总统的传统英雄形象。而且塔图姆的身手也并不十分犀利，整部影片几乎就是他和总统被恐怖分子追得满白宫到处跑，各种狼狈不堪的翻车和躲避，几乎没有什么还手之力，击倒敌人更多地是靠枪，而不像传统动作英雄那样更多地展现强大的肉搏实力，表情也始终紧张，而不像传统动作英雄那种泰山崩于面前而不变色的冷静。而杰米·福克斯扮演的总统也丝毫没有他在《被解放姜戈》那种霸气，全程都是文质彬彬的卖萌形象，各种手忙脚乱地出糗，频频爆出的冷笑话简直让他成了个搞笑角色，“Get your hands off my Jordans”绝对可以称得上是让人印象深刻的年度经典爆笑台词了，完全不同于《白宫陷落》里艾伦·艾克哈特那个铁骨铮铮的硬汉总统形象。这种有别于传统的角色塑造，无疑是想摆脱那种模式化、套路化的常规动作片主角形象，让角色显得更真实更有人性。而角色身上透出的趣味性和幽默感，对于“占领白宫”这种严肃题材动作片来说更是极为罕见，也让影片呈现出一种一张一弛的绝佳娱乐效果。
其次，本片的个性体现在对层层悬念设计的合理性营造上。传统动作片只要打得够热闹就好，是不太注重逻辑合理性的。比如说《白宫陷落》从头到尾也没解释为啥大反派能弄到那么多美国先进武器、能知晓美国最核心的机密，例如在白宫楼顶干掉海豹突击队直升机的高科技机枪，以及如何得知“地狱犬”的核弹自毁计划。最让人觉得无法理喻的是大反派的行为动机和目的，貌似他劫持美国总统一不因为政治二不为财，更是跟韩国朝鲜没有半毛钱关系，纯属小时候作为朝鲜难民受尽苦难的变态报复心理，只为了毁灭美国、让世界陷入混乱。好吧，暂且相信此人就是这么疯，但他手下那帮精兵强将舍生忘死跟他一起疯的理由何在？还有那个原来也当过总统特工的“美奸”，他的行为动机也只好被安上一个“愤世嫉俗”的理由糊弄过去了。而《惊天危机》在这些方面明显经过缜密的构思，悬念与动机织成一张细密的大网，网的每个节点上都有前后呼应、自圆其说的合理性。对于大反派，影片首先给出的行为动机是勒索赎金，然后他的儿子在伊朗执行任务丧生的背景浮出水面，成为较有说服力的行为动机，影片也有意强化这一动机给观众制造“悬念陷阱”。结尾突然来一个惊天大反转，大反派的动机绝不是复仇和反战，而恰恰是“好战”，他认为总统过于软弱，信奉和平主义，不仅没有强力打击伊朗，还准备从中东撤军，他无法容忍美国总统这一软弱的行为，于是才绑架总统，用总统的核手提箱亲自发动核打击。而且，这只是悬念的第二层，影片在危机解除后，影片通过男主角之口暗示“还有更大的幕后黑手”，隐藏最深的悬念第三层被揭示出来。原来临时接任总统的众议院议长才是操控一切的野心家，代表的是因总统的和平主义政策而受损害的军工企业的利益，因而为何恐怖分子要击落副总统座机、为何恐怖分子能得到核手提箱密码、为何议长要执意轰炸白宫，这一切疑问都有了合情合理的答案。而且就占领白宫的恐怖分子而言，动机也各有不同，老特勤主管和那个前特种兵都是意志坚定的疯子，只有毁灭的目的，而没有利益的需求，他们的手下则是被他们忽悠，受上亿美元赎金的利益驱动，所以才会有结尾前特种兵开枪打死发觉受骗的手下的内讧发生。
