剧情：金庆浩（安圣基 饰）本是一名大学的数学教授，却因为直言指出大学入学考试中一道出错的考题间接被学校停职。为此金庆浩多次申诉，希望能恢复自己的职位和名誉，却屡告失败。金庆浩由此心灰意冷离开韩国，在海外进行学术研究直至2006年他回国，再次向韩国高等法院提出诉讼，要求校方恢复他的职称但被判败诉。此时的金庆浩到了极度愤怒的状态，失去理智的他埋伏在案件主审法官的公寓楼道里，预备用石弓袭击法官。法官受伤入院，金庆浩被捕，在媒体的关注下，此次事件被上升为“司法恐怖袭击”。但金京浩对所有指控拒不承认，在他奋力抗争的过程中，这次“弓弩伤人事件”也愈发的扑朔迷离…… 电影《断箭》根据2007年在韩国轰动一时的“弓弩伤人事件”改编。 《断箭》真的猛士，是勇于在惨淡的人生中坚持不懈着真正的美好。看似荒谬绝伦的审判，何尝比得上那些黑暗中我们甚至都不能触碰的权威呢？记者，律师，这样弹性太大靠着良心过活的职业，原本就会让人敬而远之，做好不容易，做不好，也非简单。而在韩国这样的国度，这样公然和司法对抗的题材，这样不是好人好报的正义伸张才会出现，而我始终不记得，从小到大的历史书上，有一个十年的断片，究竟发生过怎样的伟大和壮烈，那些在爸爸妈妈口中断断续续听到的故事，那些自己都觉得可笑的成就，那些小时候读起来很假，背着背着突然也就可以像顺口溜那样脱口而出的某某主义，某某某语录，竟然不觉得它是多么荒唐的事情了。我们说朝鲜，什么愚民政策，什么不可以带手机， 不和外界联络，可是我们自己，是不是也被外界这样耻笑着，1989年的那个夏天，当时那些热血澎湃的学生们，现在都去了哪里？呵呵，真正可笑，就是个中央台记者，也能接二连三辞职，内地唯一敢说话的报纸，说散了，也就散了，只是，我们都很幸福，我们不去说，好像就真的会生活在新闻联播中似的。     话语权作为最基本的权利而被我们忽视着，甚至早已经把这种精神和肉体上的压迫当成某种不成文的规定那般自然并习惯着。我们尊重宪法，尊重司法，相信法律的美好，就像所有的人都曾天真地以为只要相信期待就会成真，事实上，我们正是被自己深深的崇拜所藐视，所打败，无力反击或者说根本就不堪一击。大到国家公务，小到教师体罚，很多人甚至都没有意愿问一句，纳税人的税款在修路，在建公共设施，可是我们的路还是有那么多地方坑坑洼洼，我们的公共设施中哪怕是卫生间，都是花着高价只有一片恶臭的狼藉，我们的城市盖了那么多华而不实的风景线，可是拿着医保卡取个现金比求菩萨显灵还难，火车站票坐票一个价，大家都觉得应该，春运嘛，都这样。至于学校，我们更是麻木，麻木地近乎恐怖，教师用侮辱性地言语习惯性地攻击着每一个或许只是做错题的学生，迟到了的孩子们毫无怨言地罚站，打扫着卫生，这，好像都是理所应当的。